Poškozující profesní praktiky vůči LGBTQI+ lidem (čtení)

Vývoj diagnostických manuálů

Je důležité si připomenout práci s genderovou, sexuální a vztahovou rozmanitostí na pozadí vývoje oficiálních diagnostických manuálů:

  • DSM – Diagnostický a statistický manuál duševních poruch vydávaný Americkou psychiatrickou asociací
  • Mezinárodní klasifikace nemocí (MKN) globální standard pro zaznamenávání zdravotních informací a příčin smrti Světové zdravotnické organizace
DSM MKN
První edice (1952)

Homosexualita je v kategorii “sociopatické poruchy osobnosti”.

Druhá edice (1968)

Homosexualita je označena jako “sexuální deviace”.

Třetí edice (1973)

Dochází k závěru, že sexuální orientaci nelze změnit, přitažlivost ke stejnému genderu je součástí normálního spektra lidské sexuality.

Pátá edice (2018)

“Porucha pohlavní identity” je nahrazena “genderovou dysforií”.

Šestá edice (1948)

Homosexualita je označena jako “sexuální deviace”.

Desátá edice (1992)

„Sexuální deviace“ je nahrazena „ego-dystonní sexuální orientací“, přičemž je zachována představa, že sexuální orientaci nebo genderová identitu je možno změnit.

Jedenáctá edice (2018)

Homosexualita je zcela odstraněna, „transsexualismus“ v oblasti duševních poruch je nahrazen „genderovým nesouladem“ v oblasti sexuálního zdraví.

Ačkoli tedy „homosexualita“ a trans identita oficiálně již nejsou patologickými diagnózami, LGBTQI+ osoby stále zažívají poškozující praktiky zaměřené na „uzdravení“, „změnu“ nebo „napravení“ jejich milostné orientace či genderové identity. Světová psychiatrická asociace v tomto ohledu uvádí:

„Jakýkoli zásah, jehož cílem je ‚léčit‘ něco, co není poruchou, je zcela neetický.“

 

Škodlivé účinky konverzní terapie

I když je konverzní (či reparativní) terapie v odborných kruzích v oblasti psychologie a psychoterapie brána jako pavědecká metoda, která nepomáhá a je kontraproduktivní, stále ještě se objevují lidé, kteří se jí zastávají a obhajují ji. Samotná existence konverzní terapie je produktem cis/heteronormativní společnosti, která si ještě nezvykla na rozmanitost sexuálních orientací a genderových identit.

Mezi důsledky konverzní terapie patří narušení sebeúcty, zesílení úzkostí, depresí, suicidálních fantazií, psychosomatických obtíží nebo navození impotence. Dále např. snížená upřímnost (jak k sobě, tak k druhým lidem), vyšší míra sebenenávisti, častější užívání návykových látek a rizikové sexuální chování, zmatení v otázce vlastní identity, ztráta víry, pocity viny, studu a bezmocnosti, zvýšená tendence k sociální izolaci, prožívání zrady od poskytovatelů „terapie“ a vztek na ně nebo přesvědčení o promrhání času a zdrojů.

Podle Williamsova institutu bylo v USA konverzní terapii vystaveno více než 700 tisíc LGBTQI+ osob. Zatímco v zahraničí je častější vytváření spolků nebo skupinových programů přímo zaměřených na snahy o změnu sexuální orientace či genderové identity, v českém prostředí se můžeme potkat spíše se solitéry, osobami z různých oblastí uplatňujícími různorodé teorie o původu a způsobech „léčby transsexuality a homosexuality a jejich předcházení“. Tyto snahy může uplatňovat široké spektrum osob, ať už z laické nebo odborné obce, pracovníky*ice v pomáhajících profesích nevyjímaje.

Pomáhající pracovníci*nice by rozhodně u své klientely neměli*y podporovat sebepatologizaci a sebestigmatizaci. Jejich úkolem je respektovat složitost situace, v níž se daná osoba nachází, snažit se pochopit její vnitřní svět, pomoci jí vyznat se v jejích motivacích a citlivě ji provázet procesem sebepoznávání.

Náplní práce může být i podpora v hledání sociální opory, dále pak v otázce rozhodování, kdy, komu a jak je možné se se svou identitou svěřit.

Je také vhodné informovat o možných pozitivech a rizicích jednotlivých řešení (např. sdělit, že neexistuje postup, u kterého by bylo prokázáno, že vede ke změně sexuální orientace nebo genderové identity).